Aftonbladets publicering av en film som visar hur SD-ledaren Jimmie Åkesson tårtas har väckt uppmärksamhet. Filmen visar en allvarlig händelse, en attack mot en toppolitiker. Det ligger i vårt uppdrags kärna att rapportera om den, i text, i stillbild och med rörliga bilder.
Våra publiceringar har följts med stort intresse av våra läsare. Upphovsmannen bakom filmen är en frilansare som jobbade på uppdrag av Sverigedemokraterna som ville dokumentera boksigneringen som Åkesson tårtades under.
Aftonbladet har betalt för filmen. Vi betalar för nyhetstips som leder till publiceringar, det gäller även filmat material.
I vanliga fall säger vi ingenting om våra källor. Men i det här fallet har Sverigedemokraterna avslöjat att vi betalt frilansaren. Vad han, eller hon, gör med pengarna är hans, eller hennes, ensak.
I nyhetsrapporteringen om filmen nämns summor som inte är korrekta. Det vi betalade ligger långt under de summor som nämns. Aftonbladet har inte heller deltagit i någon budgivning. Om en sådan förekom var det utan vår kännedom.
Vi på Aftonbladet är plötsligt översköljda av ilskna frågor om en artikel som publicerades i går i papper och på nätet. Nu ligger den på Plus.
Artikeln handlade om finansiärer till hatsajten Avpixlat. De arga, närmast oförskämda, utropen ikväll handlar om att vi skulle ha ”hängt ut” dem.
Den som har läst artikeln vet att vi inte gör det. Bidragsgivarna är helt anonyma. De presenteras som stiliserade figurer och med beteckningar som ”Man, 43, läkare, Västerås”, ”Kvinna, 42, forskare, Stockholm” och ”Man, 49 år, chef på Ericsson”. Inga namn, inga bilder.
Många undrar också varför vi publicerat uppgifterna om bidragsgivarna. Svaret är att det är intressant, högintressant till och med.
Avpixlat står nära Sverigedemokraterna, en av partiets riksdagsledamöter är innehavare av det konto som finansierar sajten. Den typiska SD-väljaren i förra valet var en yngre man med kort utbildning och låga inkomster.
Bidragsgivarna i Aftonbladets artikel tillhör inte den gruppen. Ett flertal av dem tillhör samhällets elitskikt. Men trots en priviligierad tillvaro bidrar de med pengar till en sajt som sprider bland annat rasistiska åsikter.
Ola Söderholm bloggar på Nöjesguiden och är nu våldsamt upprörd över en artikel som publicerades i Aftonbladet och på aftonbladet.se 2006.
Artikeln är en rewrite från en av världens mest respekterade tidningar, brittiska The Times, och handlar i korthet om att en forskare kommit fram vackra föräldrars första barn oftast är en flicka.
Att Söderholm är upprörd över den sju år gamla publiceringen beror, såvitt man förstår av inlägget, att forskaren senare gett uttryck för märkliga uppfattningar.
Det borde vi naturligtvis ha förstått redan då och aldrig rewritat Timesartikeln. (obs ironi)
Lena Mellin
stf ansvarig utgivare
Mats Dagerlind, drivande bakom hatsajten Avpixlat, påstår att Aftonbladet begått och erkänt dataintrång och uppmanar Säpo att beslagta datorer på Aftonbladets redaktion.
Aftonbladet har inte begått dataintrång.
Aftonbladet har därför inte heller erkänt att vi gjort intrång i andra människors datorer.
Många läsare undrar varför Aftonbladet har ett så stort fokus på kungahuset. Lena Mellin, ställföreträdande utgivare, svarar och förklarar.
1.) Kungen är Sveriges statschef och en samlande symbol för landet.
Hans konstitutionella plikter är få, statschefen öppnar riksdagen varje höst, han leder informationskonseljerna med regeringen på Slottet och han är ordförande i Utrikesnämnden, ett riksdagsorgan som träffas en handfull gånger per år, också de mötena äger rum på Slottet. Övriga ledamöter är seniora företrädare för riksdagspartierna. Statsministern och utrikesministern deltar också i mötena.
Kungens övriga makt är informell, det vill säga han skapar sin egen maktsfär genom sina offentliga åtaganden. Ett av kungens stora intressen är miljö och klimat.
Han har också viktig för Sveriges export. I samband med statsbesök följer ofta en stor näringslivsdelegation som kungen, och drottningen, agerar dörröppnare för.
Givetvis är det intressant att beskriva en person som har så pass stort inflytande över Sverige som Carl XVI Gustaf har.
2.) Inte bara kungen utan hela kungafamiljen är viktiga opinionsbildare. Drottning Silvia har använt sin ställning för att bland att lyfta fram vården av demenssjuka och kampen mot barnfattigdomen. Hon grundade Silviastiftelsen som bland annat utbildar sjukvårdspersonal i demensvård, vilket fått många äldreboenden att vidareutbilda personalen.
Hon har också grundat World Childhood Foundation som arbetar för barns rätt till en trygg barndom och bättre levnadsvillkor för barn som lever i utsatta miljöer över hela världen.
Kronprinsessan Victoria och prins Daniel har fokuserat på hälsa om ungdomar. De delar bland annat ut pengar via Kronprinsessparets stiftelse. Victoria är beskyddare för ett otal verksamheter bland annat Nordens Ark, Riksförbundet för rörelsehindrade barn och ungdomar, Riksförbundet Sveriges lottakårer. Riksförbundet sällsynta diagnoser, Stockholms stadsmission och Astrid Lindgrens barnsjukhus.
Prins Carl Philip ägnar sig åt lite sportigare aktiviteter och är beskyddare för bland annat Kungliga motorbåtsklubben, Svenska rallyt, Svenska veteranförbundet Fredsbaskrarna och Volvo ocean race.
Prinsessan Madeleine är beksyddare för bland annat Childhood, där hon också jobbar, och för Min stora dag.
Givetvis är det intressant att skriva om personer som använder sin ställning för att aktivt påverka situationen i Sverige i dag. Även om de gör det från en position som inte är den vanliga.
3.) Kungafamiljen har ett privatliv och det skriver vi sällan om. Men de har också en plats i offentlighetens ljus som vi vanliga kanske förknippar med privatlivet. Victoria och Madeleines bröllop, prinsessan Estelles dop och prinsessan Lilians begravning är exempel på det.
Den typen av ceremonier har genom den kungliga historien alltid varit publika tillställningar och har förblivit det in i våra dagar. Av tradition, men också för att kungafamiljen har valt det.
Att visa upp sig, att ställa upp på ett timslångt program i SVT varje år, att bjuda till en halvprivat sfär är inte bara ett sätt för kungafamiljen att skaffa sig den opinionsbildande ställning de har.
Det är också ett sätt att säkra ett fortsatt stöd för monarkin. Den dag kungafamiljen stänger in sig på Slottet och visar upp sig ett par dagar om året kommer stödet för det nuvarande statsskicket att minska rejält.
Vi, och då menar jag inte alla utan de flesta av oss, gillar fest, fina klänningar och rörande tal. Därför skriver Aftonbladet även om den delen av kungafamiljens aktiviteter.
Hej och välkommen till Aftonbladets redaktionsblogg.
Varje dag kommer vi att berätta om den journalistik Aftonbladet producerar, står för och försöka sätta detta i ett sammanhang. Vi kommer att förklara varför vi namnpublicerar en person och inte en annan eller bjuda på snabba intervjuer med medarbetare som varit med om något annorlunda. Berätta om Aftonbladets historia. Våra läsare kommer att få lära känna olika beslutsfattare på Aftonbladet som gärna berättar om alla steg innan en “nyhet” blir en artikel i Aftonbladet. Men kanske viktigast av allt, här kommer vi att svara på vanliga frågor från vanliga läsare och då och då debattera journalistiken i kommentarsfältet eller i “live-debatter”. Vi lovar en “personlig” touch på bloggen. Vi ska bjuda på oss själva utan att bli för “privata”.
Bloggen kommera att i första hand drivas av Aftonbladets redaktionsledning som du hittar till höger. Men många fler medarbetare kommer att bidra med intressanta och transparenta inlägg om det dagliga livet på Aftonbladet och den journalistik vi producerar.
